China News Service, 7 มิถุนายน ตามเวลาท้องถิ่นวันที่ 7 Al Jazeera ของกาตาร์ตีพิมพ์บทความที่ลงนามโดยนักวิเคราะห์ Yahya Ghanim โดยวิเคราะห์ผลที่ตามมาที่วิกฤตยูเครนอาจมีต่อสหรัฐอเมริกาในขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามา มีการทำนายผลกระทบของวิกฤต และคาดการณ์ความเป็นไปได้สามประการสำหรับทัศนคติของแวดวงการเมืองอเมริกันต่อวิกฤติครั้งนี้
บทความระบุว่าในขณะที่ทั้งสองฝ่ายแข่งขันกันเพื่อลงคะแนนเสียงอย่างดุเดือดในสหรัฐฯ วิกฤตยูเครนก็กำลังกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยที่คุกคามการทำงานร่วมกันของพรรครีพับลิกันและเพิ่มความตึงเครียดระหว่างประธานาธิบดีไบเดนของสหรัฐฯ และ คู่แข่งของเขาคืออดีตประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกาที่มีข้อพิพาทระหว่าง
ตามรายงาน ปัญหายูเครนได้เปิดเผยความแตกต่างในตำแหน่งของพรรครีพับลิกันของสหรัฐอเมริกา: สมาชิกสภาคองเกรสบางคนคัดค้านการแทรกแซงในวิกฤตยูเครน และเชื่อว่าการแทรกแซงของสหรัฐฯ เป็น "ต้นตอ" ของความขัดแย้งทางทหาร และภัยพิบัติ ตัวแทนพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ สนับสนุนสหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือยูเครนอย่างต่อเนื่อง โดยกลุ่มมองว่าวิกฤติในยูเครนเป็นบททดสอบทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้ การวิเคราะห์บทความนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันอาจไม่สนใจประเด็นปัญหาของยูเครนจริงๆ ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสนับสนุนยูเครนต่อไปหรือไม่ก็คือ เมื่อยูเครนล้มเหลวในการแข่งขันกับรัสเซีย ก็อาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของยุโรป
บทความระบุว่าปริมาณการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปมีปริมาณมาก หากสหรัฐฯ ถอนการสนับสนุนยูเครน ก็จะ "ผลักดันรัสเซียไปสู่หน้าประตูของยุโรปกลาง" เป็นผลให้ยุโรปจะต้องเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะเพิ่มภาระภาษีให้กับพลเมืองของตน และลดการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานของยุโรป
บทความระบุว่าด้วยเหตุนี้ สหรัฐฯ จะต้องส่งกองทหารเพิ่มเติมไปยังยุโรปที่ "ยากจน" ในความขัดแย้งทางยุทธศาสตร์ ในขณะที่ความสามารถของยุโรปในการซื้อสินค้าอเมริกันจะลดลงและการลงทุนในสหรัฐฯ จะลดลงด้วย ผลตอบแทนจากการลงทุนในบริษัทในสหรัฐฯ ก็จะลดลงเช่นกัน
ผู้เขียนยังได้ทำนายแนวโน้ม 3 ประการในทัศนคติของสหรัฐอเมริกาต่อวิกฤตยูเครนในบทความนี้ด้วย เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามา:
สถานการณ์แรกคือสหรัฐอเมริกายังคงดำเนินต่อไป เพื่อให้ "การสนับสนุนอย่างใจกว้าง" แก่ยูเครน
ผู้เขียนระบุว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐสภาสหรัฐฯ ยินดีที่จะให้การสนับสนุนแก่ยูเครนต่อไป ตามที่เห็นได้จากแผนการช่วยเหลือใหม่ที่ได้รับอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้
ในกรณีนี้ ความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ที่มีต่อยูเครนอาจเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ยูเครนได้รับชัยชนะที่สำคัญบางประการ สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้สหรัฐฯ และพันธมิตรในยุโรปมีโอกาสเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหม ตามการตีความนี้ แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะถูกแบ่งแยก ความช่วยเหลือจะยังคงไหลไปยังยูเครน และสโลแกนอันโด่งดังของทรัมป์ที่ว่า "อเมริกาต้องมาก่อน" จะกลายเป็น "อเมริกาและยุโรปต้องมาก่อน"
สถานการณ์ที่สองคือการให้ "การสนับสนุนเย็น" แก่ยูเครนและประเมินการจัดสรรความช่วยเหลืออีกครั้ง
ความเคลื่อนไหวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมวิกฤติยูเครนภายในกรอบการทำงานปัจจุบัน บทความนี้เชื่อว่าสถานการณ์นี้ "มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากขึ้น"
บทความนี้ยังชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวอเมริกันไม่ต้องการให้ทุนแก่ยูเครนอย่างไม่มีกำหนด แต่ "มันเป็นทางเลือกที่ดีเยี่ยมสำหรับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ที่จะนองเลือดศัตรูทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อไป" ผู้เขียนกล่าวว่าอาจนำมาซึ่งฉันทามติจากทั้งสองฝ่ายของการแบ่งแยกพรรครีพับลิกัน
อย่างไรก็ตาม บทความนี้เน้นย้ำว่าผลที่ตามมาของสถานการณ์นี้จะเป็นเชิงลบ แต่จะรุนแรงน้อยกว่าที่สหรัฐอเมริกายอมแพ้ต่อยูเครนโดยสิ้นเชิง ผู้เขียนเชื่อว่าสิ่งนี้จะส่งผลให้ยุโรปไม่มั่นคงและปลอดภัยเหมือนในทศวรรษที่ผ่านมา ยุโรปและสหรัฐอเมริกาจะร่วมกันแบกรับต้นทุนทางเศรษฐกิจที่หนักหน่วง
สถานการณ์ที่สามคือสหรัฐฯ ถอนตัวจากวิกฤตยูเครน
ผู้เขียนเชื่อว่าความเป็นไปได้นี้ไม่น่าเป็นไปได้ แต่สหรัฐอเมริกาอาจกดดันนักการเมืองที่ต่อต้านการช่วยเหลือยูเครน และเรียกร้องให้ระงับความช่วยเหลือต่อไป เขาเชื่อว่าสถานการณ์นี้จะนำไปสู่ผลที่ตามมาหลายประการ ซึ่งร้ายแรงที่สุดคือความสูญเสียทางเศรษฐกิจ [บรรณาธิการ: เหอ ลูมาน]
ดู บอล ยอน หลัง แมน ยู vs แมนซิตี คาราบาวคัพ